Les universités devraient-elles fournir des « avertissements déclencheurs » et des « espaces sûrs » pour les étudiants ?

Quel rôle pensez-vous que la liberté d'expression devrait jouer lorsque les étudiants expriment des opinions potentiellement blessantes?

Avez-vous déjà vécu un moment où vous avez ressenti que vous auriez bénéficié d'un "espace sûr" sur le plan émotionnel?

Comment conciliez-vous la protection des émotions des gens et la création d'un environnement où les sujets difficiles peuvent encore être discutés?

Pensez-vous que les avertissements préalables sont utiles pour préparer les étudiants au contenu sensible, ou encouragent-ils l'évitement?

Comment vous sentez-vous lorsque les gens disent que les "espaces sûrs" empêchent le développement de la résilience et de la pensée critique ?

Si vous pouviez créer un « espace sûr » dans votre école ou votre communauté, quelles règles ou limites fixeriez-vous et pourquoi?

Est-ce que le fait d'éviter tout contenu offensant ou nuisible peut en réalité nuire aux étudiants à long terme en ne leur permettant pas de faire face à des vérités inconfortables?

Comment décidons-nous de ce qui est considéré comme « offensant » ou « nuisible » lorsque différentes personnes ont des niveaux de sensibilité différents?

Pensez-vous que les « espaces sûrs » favorisent la division dans la société, ou peuvent-ils aider les gens à se rassembler en reconnaissant les différentes expériences?